Projektpublikationen
2024 | Markewitz, Friedrich: ?“Der Draht ist gut, h?lt uns ab vom dummen Leben“. Ironisierung als kommunikativer Versuch des Umgangs mit Entwertungs- und Gewalterfahrungen durch jüdische Textproduzenten im Getto Litzmannstadt?. In: K?mper, Heidrun/Meier-Vieracker, Simon/Warnke, Ingo H. (Hg.): Invective Discourse. Berlin/Boston, S. 129-147. |
---|---|
Markewitz, Friedrich: ??Es gibt wirklich ein Grauen, das sich der formenden Hand des Dichters widersetzt“. Reflexionen der textuellen Nicht-Erfassbarkeit und der Nicht-Texte der Shoa anhand von Hinweisen aus Texten des Gettos Litzmannstadt?. In: Pappert, Steffen/Roth, Kersten Sven (Hg.): Nicht-Texte (OBST 103), S. 155-175. | |
Markewitz, Friedrich: ?“Neben Amerika ist das Getto von Litzmannstadt das Land der unbegrenzten M?glichkeiten“. Ironisierung als inner- und extradiskursive sprachliche Grenzziehungspraktik?. In: Merten, Marie- Luis/Kabatnik, Susanne/Kuck, Kristin/Bülow, Lars/Mroczynski, Robert (Hg.): Sprachliche Grenzziehungspraktiken. Analysefelder und Perspektiven. Tübingen, S. 125-148. | |
Markewitz, Friedrich: ?Perspektiven auf widerst?ndisches Argumentieren im ?Dritten Reich‘?. In: Zeitschrift für Angewandte Linguistik, Heft 81. | |
Schuster, Britt-Marie: ?‘Muttie hatte W?sche und ich habe die Rede zum Wochenappell entworfen‘ – Die Politisierung des Alltags im Nationalsozialismus?. In: Forschungsgruppe Diskursmonitor und Diskursintervention (Hg.): Politisierung des Alltags. Strategische Kommunikation in ?ffentlichen Diskursen. 365足彩投注_365体育投注@gen, S. 17-34. | |
2023 | Markewitz, Friedrich: ?“Er ist doch ohne ?bertreibung die Personifikation des Kategorischen Imperativs. Possibilities and limits of inner-discourse critique on the basis of selected textual communicates of the Litzmannstadt ghetto?. In: Kashkarova, Polina/Kuzmenko, Oleksandra/Nosheen, Anila/Serroukh, Sara/365足彩投注_365体育投注@mon, Rieke, Wirthmüller, David (Hg.): Proceedings of the Conference Language and Power. Münster, S. 76-88. |
Markewitz, Friedrich: ?Gegen das Verstummen. Texthermeneutische Reflexionen zu Ironie in der Textsortenwelt des Gettos Litzmannstadt?. G?ttingen. | |
Markewitz, Friedrich/Scholl, Stefan/Schubert, Katrin/Wilk, Nicole M. (Hg.): Kommunikative Praktiken im Nationalsozialismus. G?ttingen. | |
Markewitz, Friedrich/Scholl, Stefan/Schubert, Katrin/Wilk, Nicole M.: ?Einleitung?. In: Markewitz, Friedrich/Scholl, Stefan/Schubert, Katrin/Wilk, Nicole M. (Hg.): Kommunikative Praktiken im Nationalsozialismus. G?ttingen, S. 7-18. | |
Markewitz, Friedrich/Wilk, Nicole M.: ?Zur Verwendung von w?rtlicher und imaginierter (Gegen-)Rede in Tarnschriften des kommunistischen und sozialistischen Widerstands?. In: Markewitz, Friedrich/Scholl, Stefan/Schubert, Katrin/Wilk, Nicole M. (Hg.): Kommunikative Praktiken im Nationalsozialismus. G?ttingen, S. 123-142. | |
Schuster, Britt-Marie: ?‘Das dankst du deinem Führer‘ – Adressierungspraktiken in der Widerstandskommunikation gegen den Nationalsozialismus?. In: Markewitz, Friedrich/Scholl, Stefan/Schubert, Katrin/Wilk, Nicole M. (Hg.): Kommunikative Praktiken im Nationalsozialismus. G?ttingen, S. 143-171. | |
2022 | K?mper, Heidrun/Schuster, Britt-Marie (Hg.): Im Nationalsozialismus. Praktiken – Kommunikation – Diskurse. Teil 1. G?ttingen. |
K?mper, Heidrun/Schuster, Britt-Marie (Hg.): Im Nationalsozialismus. Praktiken – Kommunikation – Diskurse. Teil 2. G?ttingen. | |
Dang-Anh, Mark/K?mper, Heidrun/Markewitz, Friedrich/Scholl, Stefan/Schuster, Britt-Marie/Wilk, Nicole M.: ?Einleitung?. In: K?mper, Heidrun/Schuster, Britt-Marie (Hg.): Im Nationalsozialismus. Praktiken – Kommunikation – Diskurse. Teil 1. G?ttingen, S. 9-29. | |
Dang-Anh, Mark/Scholl, Stefan/Schuster, Britt-Marie: ?Brief?. In: K?mper, Heidrun/Schuster, Britt-Marie (Hg.): Im Nationalsozialismus. Praktiken – Kommunikation – Diskurse. Teil 1. G?ttingen, S. 81-155. | |
K?mper, Heidrun/Markewitz, Friedrich: ?Tagebuch?. In: K?mper, Heidrun/Schuster, Britt-Marie (Hg.): Im Nationalsozialismus. Praktiken – Kommunikation – Diskurse. Teil 2. G?ttingen, S. 30-80. | |
K?mper, Heidrun H./Markewitz, Friedrich: ?Rede?. In: K?mper, Heidrun/Schuster, Britt-Marie (Hg.): Im Nationalsozialismus. Praktiken – Kommunikation – Diskurse. Teil 2. G?ttingen, S. 277-333. | |
K?mper, Heidrun H./Wilk, Nicole M.: ?Gemeinschaft/Volksgemeinschaft?. In: K?mper, Heidrun/Schuster, Britt-Marie (Hg.): Im Nationalsozialismus. Praktiken – Kommunikation – Diskurse. Teil 2. G?ttingen, S. 33-73. | |
Markewitz, Friedrich: ?“Aber das Getto ist grausam, es h?lt seine Opfer fest in seinen faulenden Z?hnen“ - Zum sprachlichen Umgang mit der drohenden Vernichtung im Diskursraum des Gettos Litzmannstadt?. In: Braun, Christian (Hg.): Sprache des Todes – Sprache des Sterbens. Berlin/Boston, S. 121-140. | |
Markewitz, Friedrich: ?Argumentieren im Widerstand?. In: K?mper, Heidrun/Plewnia, Albrecht (Hg.): Sprache in Politik und Gesellschaft. Perspektiven und Zug?nge. Berlin/Boston, S. 179-195. | |
Markewitz, Friedrich: ?Inklusion, Exklusion, Usurpation. Strategien der ?bernahme diskursiver Widerstands- und Protest- Positionen im 'Dritten Reich' sowie in der DDR anhand des rechtspopulistischen Blogs Politically Incorrect?. In: Auteri, Laura/Barrale, Natascia,/Di Bella, Arianna/Hoffmann, Sabine (Hg.): Akten des XIV. Internationalen Germanistenkongresses Palermo 2021: Wege der Germanistik in transkultureller Perspektive. Bern, S. 541-550. | |
Markewitz, Friedrich: ?Protest von Rechts? Strategien neurechter bzw. rechtspopulistischer Akteure zur Aneignung diskursiver Positionen des Widerstands im sogenannten 'Dritten Reich'?. In: Dang-Anh, Mark/Meer, Dorothee/Wyss, Eva Lia (Hg.): Protest, Protestieren, Protestkommunikation. Berlin/Boston, S. 117-146. | |
Markewitz, Friedrich: ?Tarnschriften als Medium des diskursiven Bedeutungsbruchs sowie der diskursiven Bedeutungserweiterung und -destabilisierung?. In: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik, Jg. 52, Heft 4, S. 569-590. | |
Markewitz, Friedrich: ?Wahr-Sagen im Widerstand?. In: K?mper, Heidrun/Schuster, Britt-Marie (Hg.): Im Nationalsozialismus. Praktiken – Kommunikation – Diskurse. Teil 1. G?ttingen, S. 331-349. | |
Markewitz, Friedrich/Schuster, Britt-Marie: ?Denkschrift?. In: K?mper, Heidrun/Schuster, Britt-Marie (Hg.): Im Nationalsozialismus. Praktiken – Kommunikation – Diskurse. Teil 2. G?ttingen, S. 223-275. | |
Markewitz, Friedrich/Schuster, Britt-Marie/Wilk, Nicole M.: ?Guidelines zur Annotation von Widerstandspraktiken in CATMA 5.0 im Rahmen des DFG-Projektes "Heterogene Widerstandskulturen. Sprachliche Praktiken des Sich-Widersetzens von 1933 bis 1945"?. | |
Markewitz, Friedrich/Wilk, Nicole M.: ?Freiheit?. In: K?mper, Heidrun/Schuster, Britt-Marie (Hg.): Im Nationalsozialismus. Praktiken – Kommunikation – Diskurse. Teil 2. G?ttingen, S. 445-468. | |
Schuster, Britt-Marie: ?Flugblatt/Flugschrift?. In: K?mper, Heidrun/Schuster, Britt-Marie (Hg.): Im Nationalsozialismus. Praktiken – Kommunikation – Diskurse. Teil 2. G?ttingen, S. 177-221. | |
Schuster, Britt-Marie: ?Gegengemeinschaften bilden: Ein Beitrag zur linguistischen Geschichtsschreibung des Widerstands?. In: K?mper, Heidrun/Plewnia, Albrecht (Hg.): Sprache in Politik und Gesellschaft. Perspektiven und Zug?nge. Berlin/Boston, S. 141-158. | |
Schuster, Britt-Marie: ?Widersprechen als diskursive Praktik. Illustriert an der Widerstandskommunikation im Nationalsozialismus (1933-1945)?. In: Dang-Anh, Mark/Meer, Dorothee/Wyss, Eva Lia (Hg.): Protest, Protestieren, Protestkommunikation. Berlin/Boston, S. 93-115. | |
Schuster, Britt-Marie/Wilk, Nicole M.: ?Bedeutungsvarianz und sozialer Stil: Zum Umgang mit Tod und Sterben im Nationalsozialismus am Beispiel der Wortfamilie Blut ?. In: Braun, Christian (Hg.): Sprache des Todes – Sprache des Sterbens. Berlin/Boston, S. 185-208. | |
Schuster, Britt-Marie/Wilk, Nicole M.: ?Blut?. In: K?mper, Heidrun/Schuster, Britt-Marie (Hg.): Im Nationalsozialismus. Praktiken – Kommunikation – Diskurse. Teil 2. G?ttingen, S. 367-382. | |
Wilk, Nicole M.: ?Arbeit?. In: K?mper, Heidrun/Schuster, Britt-Marie (Hg.): Im Nationalsozialismus. Praktiken – Kommunikation – Diskurse. Teil 2. G?ttingen, S. 383-412. | |
Wilk, Nicole M.: ?‘Gegen die Hitlerdiktatur‘ – Konstruktionsmuster des kollektiven Widerstands zwischen 1933 und 1945?. In: K?mper, Heidrun/Plewnia, Albrecht (Hg.): Sprache in Politik und Gesellschaft. Perspektiven und Zug?nge. Berlin/Boston, S. 159-178. | |
Wilk, Nicole M.: ?Verh?r-, Gest?ndnis und Verteidigungspraktiken in den Hochverratsprozessen zum 20. Juli 1944 vor dem Volksgerichtshof?. In: K?mper, Heidrun/Schuster, Britt-Marie (Hg.): Im Nationalsozialismus. Praktiken – Kommunikation – Diskurse. Teil 2. G?ttingen, S. 283-306. | |
2021 | Graumann, Andrea/Wilk, Nicole M.: ?Die Widerstandszeitung?! Genrespezifika der Exilpresse zwischen 1933 und 1940?. In: Jahrbuch für Germanistische Sprachgeschichte: Historische Diskurs- und Textsemmantik. Band 11. Berlin/Boston, S. 191-210. |
2020 | Markewitz, Friedrich: ?Texthermeneutische Zug?nge und Reflexionen zum Diskursraum des Gettos Litzmannstadt anhand der komplexen Gro?textsorte Getto-Tageschronik?. In: Sprachwissenschaft, Jg. 45, H.4, S. 377-406. |
Markewitz, Friedrich: ?Zur Verwendung eines Konzepts von Innerlichkeit als funktionaler Teil einer Inszenierungsstrategie in den Aufzeichnungen Rudolf H??'. Eine texthermeneutische Betrachtung?. In: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik, Jg. 50, Heft 4, S. 581-604. | |
Markewitz, Friedrich/Schuster, Britt-Marie/Wilk, Nicole M.: ?Was bedeutet Ehre? Diskursethische ?berlegungen zu den BBC-Reden Thomas Manns?. In: K?mper, Heidrun/Warnke, Ingo H. (Hg.): Diskurs- ethisch. Bremen, S. 9-32. | |
2019 | Markewitz, Friedrich: ?“... und wenn etwas unglaubwürdig klingt, was man ihnen nachsagt, so k?nnt ihr versichert sein, da? es noch um die H?lfte hinter der Wahrheit zurückbleibt“. Wahr-Sagen als sprachliche Strategie des Widerstehens in Thomas Manns BBC-Reden?. In: Zeitschrift für Angewandte Linguistik, Heft 71, S. 239- 267. |
2018 | K?mper, Heidrun/Schuster, Britt-Marie (Hg.): Sprachliche Sozialgeschichte des Nationalsozialismus. Bremen. |
Markewitz, Friedrich: ?Das sprachliche Widerstehen Hermann Kaisers – Zur linguistischen Aufarbeitung des Widerstands im Nationalsozialismus. In: Sprachwissenschaft, Jg. 43, H. 4, S. 425-453. | |
Schuster, Britt-Marie: ?Heterogene Widerstandskulturen zwischen 1933 und 1945 und ihre sprachlichen Praktiken – ein Projekt In: K?mper, Heidrun/Schuster, Britt-Marie (Hg.): Sprachliche Sozialgeschichte des Nationalsozialismus. Bremen, S. 27-52. |